相変わらず、モリカケモリカケとうるさいので、正常な知性を持った方はほとほと呆れ切っていることであろう。
結論から言って、モリカケにおいて政権に問題はない。官僚の仕事に不誠実さやミスはあったが、改善すれば良い程度の話だ（※）。
こんな下らないイチャモンを続ける人、そしてそれを無批判に信じて踊らされる人、つくづく政治に向ていないし、選挙権など持つべきではないと思う。
が、唯一モリカケで、我々正常な知性人に良いことがあるとすれば、「誰が馬鹿で、誰が正常な知性を持っているか、一発でわかるようになった」ということであろう（笑）。
このリンク先のコラムもそうだ。世の中に日大的な問題、つまり老害や権力が腐る問題はあるけれど、アベガー・アキエガーが出てきた時点で以降を読む時間を省略することができる。
基本的に、モリカケでアベガー・アキエガー言ってる人間は馬鹿で見識がない。そんな人間の書いたものを見ても時間の無駄である（笑）。どうせロクなことは書いていないし、良いことが書いてあるとしても平凡なレベルだろう。
(※)モリカケ問題の本質は以下の通り。この構図が見えないヤツは馬鹿（笑）。別に馬鹿でも構わないが、馬鹿なら馬鹿なりに他人の意見を学ぶ側に回れ。賢いと勘違いして意見を発信するな。
・モリ：稀代の詐欺師が、恫喝、権力者の威光を利用、嘘、被害者気取りを駆使しながら、行政を支配しようとした詐欺事件。その中で「権力者」として利用されたのが安倍夫妻。行政は詐欺師に支配された事実を隠そうとして、権力者の名前を隠しただけで、それを権力者に対する忖度というのは的外れ。自分が（名前を利用された）権力者に怒られたくなかったというだけ。まして、詐欺師に利用される権力者は迂闊だなどというのはヤクザの言いがかりレベルの愚論
・カケ：既得権益を独占したい抵抗勢力（既得権者）と、「規制緩和」というお題目を達成することで自分たちの成果を得たい改革派の戦い。もちろん改革派が純粋無垢・無謬ということではなく、彼らも自分の成果（利益）を目的に行動している。が、逆に言えば改革者の目的は「改革をしたという成果」であって金や権力ではない。金や権力を目的としているのは既得権者の方。一旦は規制緩和という形で改革派の勝利にはなったが、負けた既得権者は逆恨みの末、改革派を追い落としてやろうとテロ行為を繰り返している
最初に言っておくが、私は「福田財務事務次官は冤罪被害者だ」と主張しているわけではない。あくまで「セクハラ発言と決めつけるのは早計ではないか。別な可能性もあるのではないか」と言うだけだ。
今後、様々な証拠が出てきて、状況が詳らかになるにつれ、「やはりセクハラ発言はあった」という結論になる可能性は十分ある。あるけれど、法治国家においては、まず「推定無罪」が大原則なのである。残念ながら、佐々木亮弁護士は、推定無罪の大原則について、あまりご存知ないようだけれど。
重要なのは、この「セクハラ発言を受けた」という女性が、この発言を言われた時に、どういう立場で福田事務次官に接していたかということだ。
一部に「飲み屋に突撃取材みたいな形だったなら、セクハラ発言も仕方ないだろう」という意見もあるが、聞き手が「記者」だったり「一般の女性」であるならば、場がどこであれ、このような発言が許されないのは当然だ。
しかし、仮に、この女性が「セクキャバ」や「おっぱいパブ」「風俗店」などで働く女性、つまり「風俗嬢」で、その店の「客」として来た福田事務次官との会話を録音したものだったら、話は全く違った色を帯びることになる。
なぜなら、福田次官は「職務上の秘密は明かさないよ。それより仕事してくんない？」という、ごく当然のことしか言ってないことになるからだ。むしろ、安易にハニートラップに引っかからなかった姿勢を讃えたって良いくらいの状況だ（笑）（もちろん、特に女性を中心に、こういう風俗店に行くことに嫌悪感を持つ人もいるだろうが、それは別の問題である）。
言われた女性は、もしかすると、本当に本業は記者なのかもしれない。しかし、バイトであるにせよ、潜入取材であるにせよ、仮に「風俗嬢」の立場として、「風俗店の客」である福田事務次官に接していたのであるならば、こういう発言があることは何ら不思議ではない。そういう場なのだから。
繰り返すが、私は上記のようなストーリーだと決めつけをするつもりはない。むしろ逆に、現在、報道されている内容だけで「セクハラだ」と決めつける報道に、「まだ分からないでしょ。他の可能性もあるでしょ」と苦言を呈している。そこを間違えないで頂きたい。
決めつけを行う人間は、その決めつけを否定されると、大抵、逆の決めつけをしていると思い込むから面倒だ（笑）。
男女平等と言われて久しい。しかしながら、痴漢冤罪の話を見ても、いまだに「女性はか弱き存在で、女性が性被害を訴えた時は、嘘など一切つくはずがなく、女性の訴えはすべて事実と認めるべきだ」という考えがまかり通っているように思う。これは男性に対する人権侵害ではないのか。
確かに性被害における女性の立場は弱い。一種の「ハンデ」を男性側に負わせる合理性はあるだろう。だが、女性の言うことは何の検証もなしに100%認め、男性の主張は全て嘘だと決めつけることが許されるわけがない。
まして、今回は被害女性は「記者」として「職務に従事する立場で福田次官に接した」と主張しているのだから、男女平等の考え方からすれば、そこまで大きな「ハンデ」を認める必要もないだろう。
上記のような「可能性」の有る／無しの立証責任が、福田次官側にあるのか、女性・マスコミ側にあるのかは微妙なところだ。財務省側も、ただ「名乗り出ろ」というだけでなく、自ら無罪を主張できる証拠を探すべきではある。「証拠が出せないなら、福田は無罪だ」的な態度が許されるわけもない。とは言え、逆も然り。福田次官にも人権はあり、法治国家の原則は「推定無罪」なのだ。
この記事の御仁も、人権派弁護士を自負するなら、そういう男性側の人権の重さに、無神経・無頓着であることは許されないはずだ。
確かに「核兵器廃絶」という理想は立派だ。
日本だってけして反対するものではないだろう。
だが、その立派な理想の実現のためには、こうやって国際社会の分断と対立を煽ることも厭わないと。
そんな人達の語る平和に価値があるとも思わないし、そんな人達が語る理想も眉唾ものだ。
それとも、この人達は、核兵器さえ廃絶できればそれで良くて、国際社会が対立して通常兵器で人々が殺しあう社会でも満足なのだろうか。
「核兵器を徐々に減らすことは目指しつつ、性急な廃絶を叫ぶことはせず、まずは国と国との信頼関係を構築し深めることを目指す人達」と
「核兵器の即時の廃絶を叫び、そのためには国と国との対立を煽る人達」と
どちらが平和の使者なのか、考えてみると面白い。
筆者の言う「昭和」的な価値観に嫌悪感が広がっているという見方は、ある意味ただしい。正確には「昭和」の価値観が全てダメということではなく、昭和なら通用したことが通用しなくなっているという見方の方が正確ではあろうが。
ところが、この筆者が愚かなのは「政治の世界だけは、昭和の価値観がまかり通っている」などと勘違いしているところである。
しかもこのような政治の下では、ときに金銭授受もふくめて、さまざまな利権構造もつくられる。「一任された」政治家と、その下に群がる人たちとの間に発生する「友好関係」が生みだす利権構造である。加計学園問題はそのひとつであろうが、それはお互いに便宜を図り合う関係である。
既に多くの人が気づいている通り、加計学園の問題は利権構造でもなんでもない。いや、文科省の岩盤規制が利権構造であるというなら正しいが、それを打ち破ろうとした政府の側は100%の正義だ。
にも関わらず、未だに「加計学園の問題は政府の利権構造だ」的に言い張り、レッテル貼りをすれば、大衆は扇動され騙されると信じ込んでいる。これを「昭和的マスコミの愚かさ」と言わずして何と言おうか（笑）。
「昭和的価値観は急速に失脚している」という所まで気づきながら、それがまさに、自分達マスコミが急速に失脚している理由であると気づかない。まさに「自分の姿が見えてない、自分を省みることができない馬鹿」の典型である。もはやマスコミの知能レベルでは、自浄作用など全く期待できないのである。
デイリーニュースは、外国人が運営しているのだろうか？
それとも、初歩的な日本語も理解できない馬鹿が運営しているのだろうか（笑）
どうも、デイリーニュースの「阿蘭澄史」氏の日本語読解力では「番組終了と決定したわけではない」というのは「継続を匂わせる発言」「番組終了の否定＝番組継続の決定」ということになるらしい（笑）。
あくまで「終了決定ではない」というのは「決定していない」というだけの話であって、「終了に向けてスポンサーと調整している」「次の企画を準備している」という話と普通に同時に成り立つ。要は「新番組の良さげな企画ができてスポンサーや出演者の調整がついたら、現番組は終了と決まるけど、まだその段階まで行かないから」というのでも、普通に「終了決定ではない」という話になる。だってOKが出なかったら、現番組を続けるしかないんだから。
現に、フジテレビ側は明確に「仮の話ですので現時点では何も決まっていません」と言っているではないか（と、上記記事でも明確に書かれている）。つまり「継続するとも決まってない」と明言しているのだ。単に「阿蘭澄史」氏や一部のファンの知能レベルではそれが理解できず、勝手に「継続決定だ」と思い込んだというだけの話（笑）。
自分の頭の悪さ故に、フジテレビ首脳の言っていることを正しく理解できなかっただけなのに、「フジテレビ首脳が言ってることを翻した、社内混乱！！」と言い出すとか、どこまで粗末な脳みそをしているのかと。まずは、ご自分の頭の混乱を何とかするところから始めた方がいい（笑）。
で、こういう知的水準の人間が記事を書いているのがマスコミであるから、マスコミの発信する事だからといって無批判に受け入れるのではなく、便所の壁の落書きと同じレベルだと疑ってかかることが大事ということだ。
何の裏付けもない、推理だけの話。
真相は「ホテルに連れ込むまでは成功したのに、結局やらせてくれなかったグラドルは全力で潰す」かも。
板「なぁ、ホテル行こうよ」
豊「だめですよ、そういうことはしません」
板「大丈夫だよ、エッチなんかしないし、映画見るだけな」
豊「そんなこと言って、連れ込んだら勝ちとか思ってるんでしょ」
板「へー、そこまで俺が信用できないんだ。信用できない人と、今後も仕事続けられるかな」
豊「それは…どういう意味ですか？」
板「信頼関係が成立しない人とは、一緒に番組なんかできないでしょ」
豊「…わかりましたよ。ホテル行きますよ。でもエッチは無しですよ」
板「大丈夫、大丈夫、大丈夫、何も変なことはしないから」
（ホテルへ）
板「さ、服脱いで」
豊「映画見るだけって言ったじゃないですか、ダメです」
（以下、朝までループ）
板「あーあ、退屈な一夜だったな、退屈な人とは一緒に仕事できないよな」
豊「でも、ダメなものはダメですよ」
板「この業界で枕営業を拒否するとかさ。どうなっても俺は知らないよ」
豊「…………」
いやいや、あくまで、ただの妄想ですよ（笑）
ただ、この流れだと、このグラドルが「何もしなかったけど、あったことにされるんだ」という病みツイートをしたのも辻褄が合う。彼女の仕事が白紙になったのも、「大物芸人」の方は仕事にも家庭にも何も影響がないのも、全部綺麗に説明できるよね。
そもそも、おそらく大半の人は、このグラドルの名前なんて聞いたこともないでしょう。もし仮に彼女が「売名」を頭に「大物芸人」と一夜を共にしたのであれば、売れないグラドルの側が積極的にアピールする筈だよね。売れないグラドルの側が積極的に「あったこと」にしたがるのが普通だよね。で、仕事を増やそうとアピールするよね。逆に大物芸人の方は立場なく苦笑い、ってのが普通のパターンだよね。
けど、現実には今回は、その真逆の動きになってる。何かおかしいと思いませんか？
今日も毎日新聞は勤勉にフェイクニュースを濫造しているようである。
「トランプ大統領の命令に問題があるなら、核攻撃の命令も拒否する」に懸念が広がっている的な報道だが、何が問題だろうか？
別に司令官は「トランプ大統領は（他の大統領と比べて）異常な命令を出しそうだ」と言っているのではないだろう。「どの大統領であれ（オバマであれ）誤った命令を出す可能性はゼロではなく、それに対しては拒否や代替案の提示なども含め、常に対応する準備をしている」という一般論を適用したにすぎない。
それを「トランプは異常だ」と印象操作したいのであれば、毎日新聞は異常だ。
いや、それとも「上官の命令に反対するような司令官で日米安保は機能するのか。日本の安全は守れるのか」とでもいうのだろうか？ だとしたら毎日新聞は「誤った命令でも核攻撃をする司令官がお好き」ということになり、いずれにしても異常だ。
結局、毎日新聞は異常者の集合体だということだ。
マスコミも権力の一形態というのは世界の常識であるから、そんな強大な権力を持った異常者が存在することこそ、我々は懸念しなくてはならないだろう。
